Publicado por

Diseño del proyecto de intervención en equipo SOL Esment

Publicado por

Diseño del proyecto de intervención en equipo SOL Esment

¡Hola! Hoy os quiero compartir cómo ha sido el proceso de diseño de mi proyecto de intervención para el RETO 3, al que he titulado: «Asesoramiento colaborativo para la Transición Sociolaboral: Un modelo de toma de decisiones basado en apoyos y ajuste persona-entorno». Después de unas semanas analizando las necesidades del Servicio de Orientación Escuelas (equipo SOL) de Esment, me di cuenta de que el verdadero reto no era intervenir directamente con los jóvenes atendidos, sino echar una mano a…
¡Hola! Hoy os quiero compartir cómo ha sido el proceso de diseño de mi proyecto de intervención para el…

¡Hola!

Hoy os quiero compartir cómo ha sido el proceso de diseño de mi proyecto de intervención para el RETO 3, al que he titulado: «Asesoramiento colaborativo para la Transición Sociolaboral: Un modelo de toma de decisiones basado en apoyos y ajuste persona-entorno». Después de unas semanas analizando las necesidades del Servicio de Orientación Escuelas (equipo SOL) de Esment, me di cuenta de que el verdadero reto no era intervenir directamente con los jóvenes atendidos, sino echar una mano a las orientadoras para agilizar las reuniones de coordinación y desbloquear las decisiones complejas cuando hay casos muy heterogéneos.

Poniéndome en mi rol como futura psicopedagoga he querido romper con el seguimiento de centrarse únicamente con las carencias o déficits de la persona y pasar a escuchar lo que dice la persona. Por lo que se fundamenta la estrategia en tres ideas clave:

Asesoramiento indirecto y colaborativo: mi objetivo no es atender individualmente a los alumnos, sino actuar como agente de cambio con el equipo técnico. Al potenciar las competencias de las orientadoras, el conocimiento se queda dentro del servicio de forma sostenible, aunque yo termine las prácticas.
Modelo de Calidad de Vida y evaluación ecológica: en Esment tienen súper claro que la discapacidad no está en la persona, sino en la discrepancia entre lo que la persona puede hacer y lo que el entorno le exige. Por eso, el foco lo puse en analizar los talleres y diseñar ajustes razonables.
Autodeterminación: para jóvenes a partir de 16 años, el itinerario tiene que ser suyo. La Planificación Centrada en la Persona nos dice que la voz del alumno debe mandar sobre las etiquetas de los informes o lo que la familia espere de ellos.
Reducción de la carga cognitiva: usar organizadores gráficos en lugar de leer informes eternos de forma lineal ayuda al equipo a hacer conexiones más creativas y evita los típicos sesgos de confirmación.
Por lo que mi proyecto puede ir destinado a dos colectivos diferenciados:

  • Destinatarios directos: el equipo técnico del SOL, que son quienes van a aprender a usar estas metodologías visuales de análisis.
  • Destinatarios indirectos: el alumnado en proceso de derivación, que recibirá un entorno de prácticas adaptado a lo que realmente necesita y desea.

Para guiar todo el plan, planteé los siguientes objetivos:

  • Objetivo general: Implementar un modelo de asesoramiento psicopedagógico colaborativo que optimice la toma de decisiones del equipo SOL, transformando la información diagnóstica en un plan de apoyos personalizado y eficaz para la transición sociolaboral.
  • Objetivos específicos: darle al equipo herramientas de pensamiento visual para sintetizar casos complejos y fomentar una mirada ecológica centrada en las fortalezas del alumno y los ajustes de su entorno.

Un saludo

Debate0en Diseño del proyecto de intervención en equipo SOL Esment

No hay comentarios.

Publicado por

Sesión 8: «¿Qué sonido es?»

Publicado por

Sesión 8: «¿Qué sonido es?»

La octava sesión se realizó según la temporalización prevista, ajustando los días por la modificación del cronograma de la semana del 11, por lo que se la realiza el 22/05/26. La fue asistencia adecuada en relación con el grupo disponible. La actividad se ajustó al nivel de deterioro cognitivo de los residentes y los materiales utilizados resultaron adecuados para favorecer la participación y la respuesta ante estímulos significativos, sobre todo identificando que el dia anterior se realizó una actividad altamente…
La octava sesión se realizó según la temporalización prevista, ajustando los días por la modificación del cronograma de la…

La octava sesión se realizó según la temporalización prevista, ajustando los días por la modificación del cronograma de la semana del 11, por lo que se la realiza el 22/05/26. La fue asistencia adecuada en relación con el grupo disponible. La actividad se ajustó al nivel de deterioro cognitivo de los residentes y los materiales utilizados resultaron adecuados para favorecer la participación y la respuesta ante estímulos significativos, sobre todo identificando que el dia anterior se realizó una actividad altamente demandante.

En esta ocasión, se utilizaron altavoces y una selección de sonidos cotidianos, como sirenas, campanas, relojes, aplausos y risas, así como sonidos con una posible carga emocional o simbólica, como la marcha nupcial, el sonido asociado al “perdedor”, el aleluya o los abucheos. Estos estímulos permitieron trabajar la memoria, la asociación y la evocación de recuerdos desde un canal auditivo, ofreciendo una alternativa a las actividades centradas en imágenes u objetos.

Durante el desarrollo de la sesión se observó que los sonidos funcionaron como activadores de reminiscencia y facilitaron respuestas diversas en los residentes. Algunos reconocían determinados sonidos, otros los asociaban con situaciones concretas y otros reaccionaban emocionalmente a través de gestos, sonrisas, miradas o pequeños comentarios. La respuesta a los estímulos significativos fue positiva y permitió evidenciar capacidades preservadas de atención y comunicación básica en la mayoría de los participantes. Además, el clima general de la sesión fue favorable, sin señales relevantes de rechazo o malestar, observándose bienestar emocional a través de una mayor disposición, interés y participación. En conjunto, esta sesión confirmó que el estímulo auditivo puede ser un recurso valioso para favorecer la memoria emocional, la interacción y la conexión con experiencias cotidianas o culturalmente compartidas. Sin embargo, se identificó que con los sonidos la atención sostenida era menor a la producida por imágenes u objetos. Por lo que, como adaptación para futuras intervenciones, se recomienda usar los sonidos y otro estímulo para hacer la intervención en dos partes.

Debate0en Sesión 8: «¿Qué sonido es?»

No hay comentarios.